Вы комментируете статью: Узбекистан: В Ташкенте обсудили вопросы развития судебно-правовой реформы
Pravdolub, 09.03.2010
К сожалению, все эти "заседаловки" по правовым вопросам с участием международных организаций или без таковых преследуют, как ни крути, всего одну цель: поставить жирную "галочку" в проблемном вопросе - дескать, мы не хуже других разбираемся в теме (так сказать, образцово-показательное мероприятие в духе светских раутов). На деле же все ограничивается хождением вокруг да около, размытыми лозунгами и заявлениями, а также шаблонно-привычным "будем стараться". А стараться никто не хочет и не будет! Если за 20 лет ничего не изменилось в сторону улучшения в системе пенитенциарных учреждений, то вряд ли это уже произойдет в ближайшем будущем. Ведь ни для кого не секрет, что неадекватная судебно-правовая система в республике как была карательной со времен Советов(а не воспитательной!), так и осталась. Чудно, люди: торги между предприимчивыми адвокатами (по поводу размеров взяток на выигрышные процессы) и с судьями-прокурорами сегодня и впрямь напоминают базарные торги...
Умка, 09.03.2010
Оченама интересная статья. конференцией назвали сборище из 15 "человек" обсудили, порешили. и...... что дальше то?. посидеть лясами поточить, ИБД (Иммитировать Бурную Деятельность) все это показуха!!!!!!!!!!!!!! реальность далека, совсем далека. хотим сделать правовую систему ............ хотим этого, того, третьего. да конечно понимаю что скажут что вот набросился, все мы тока ругать умеем, но на самом деле то, любого юриста в бараний рог скрутят если сунется не в то дело. всё подконтрольно полностью.
amir-saroy, 09.03.2010
ya dumayu chto bez revolyucii i bez krovoispuskaniya eliti narodom Uzb. ne reshit problemi...
Blijashie 3 goda kogda nastanet strukturniy krizis nachnyotsya samoe strashnoe....
Shuxrat, 09.03.2010
Пустое всё это...
Лучше б скинулись, купили продуктов на базаре, да и отнесли какой-нибудь бедной семье или в детский дом... И то пользы больше было бы... Люди спасибо сказали бы.
Толку от ваших обсуждений?
БЕСПЛОЗНО
небезразличный, 09.03.2010
Я присоеденяюсь к словам "Shuxrat, 09.03.2010". Лучше бы все эти (кстати немалые) средства потраченные на;
- организацию
- аренду здания
- обед (минимум шведский стол)
- ну и конечно, астрономические командировочные иностранных гостей-специалистов (уверенн что были и такие)
организаторы потратили бы на более благие (детский дом, нуждающаяся семья и т.д)дела
Просто смешно, что эти господа хотят доказать.....А может это было просто спектаклем, имеется ввиду, реальным спектаклем..
Gosha, 10.03.2010
В руководстве написано, что состояние здоровье человека (подсудимого) имеет право оценить дипломированный врач. В законодательстве есть специальный пункт, где указано, что каждый человек имеет право на _платную независимую экспертизу состояния своего здоровья. При этом результаты независимой экспертизы имеют ту же силу, что и результаты судебной экспертизы, и в равной мере должны трактоваться судом.
------------------------------------------
Значит,избивать и колечить будут без платно,а доказывать это надо платно.А у кого нет денег?
Павел, 10.03.2010
>Gosha, 10.03.2010
>А у кого нет денег?
Те могут свободно умереть. KAPITALIZMUS
NANA, 10.03.2010
для "Shuxratа, 09.03.2010" и "небезразличного, 09.03.2010" ребята, а вы когда нибудь помогали детским домам? (я даже не о том, что лично вы должны это делать, а вообще) для того, что бы в узбекистане помочь детскому дому вы должны получить разрешение от министерства дошкольного образования (получить нереально, говорю сразу, лично пыталась), а если ты хочешь помочь продуктами, то еще и министерства здравоохранения.
для "Gosha, 10.03.2010" А у кого нет денег? те могут уехать в другую страну. в узбекистане должны жить (ну или сидеть) только обеспеченные люди.
Rudy, 11.03.2010
kasatelno Habeas Corpus, so svoego lichnogo prof. opyta mogu tverdo zayavit, danniy princip kak i princip zakonnosti (due process) v Uzb. prosto ne ponimayut i ne ispolnayut. Mery presecheniya primenyayutsya lish na ubejdeniyi sledovatelya ili prokurora, i bez alternativ. A esli bez alternativ (t.e. libo zalog libo arrest, kak v USA)to kakov tolk ot etogo principa. Sroki zaderjaniya pod strajey ne priznayutsya sudyami, i po istecheniyu 3 mesyatsev, ne buduchi prodlennimi, oni prosto ignoriruyut vse hodataystva na osvobojdenie. I chelovek prodoljaet sidet' jdat priznaniya ego vinovnym, poroy prohodit bolshe goda a to i bolshe.
Mne jal', ya ne mog uchastvovat' na etom meropriyatiyi, poskolku ne nahojus' v strane. Hotel by skazat ob etom lichno amerikansam kotorye ponimayut eto. Mog by, dokumentalno podtverdit' vse narusheniya elementarnih principov. Sam sudebniy zal, k primeru, ne otvechaet principu ravnopravnosti storon, podsudimyi buduchi eshyo ne vinovnym soglasno prezumpcii nevinovnosti, soderjitsya pod kletkoy, osnovanie kotoroy net v UPK (prosessualnom kodekse). A ved' st. 1 etogo kodeksa, pryamo glasit chot on edinyi i ves prosecc doljen byti soglasno nemu bez oglasok. Aesli est' ne tochnosti ili somneniya to vse oni doljni byt' resheny v polzu podsudimogo (st. 23 UPK). I tak dalee.
K sojaleniyu, strana nastolko primitivna v yurisprudentsii, chto poroy byt' advokatom prosto bespolezno. Uvy!!!
Shuxrat, 11.03.2010
NANAчка
Были времена, когда помогали и детским домам и беднякам в Узбекистане. Я с работы часто ездил в детский дом на Чиланзаре. По-моему это был д/д № 23. Правда это было давно. Мы возили туда игрушки, телевизор и кое-что из одежды. Пока работал (4 года) 2 раза в год возили. Сейчас я в другой стране живу. Так уж сложилось. И тут я стараюсь помогать. Каждые три-четыре месяца (как получится) передаю одной бедной многодетной семье одежду своего сына. У них как раз растет ребенок младше моего на 3-4 месяца. И ему как раз, пусть ношенная, но все таки одежда. Мы ее стираем и чистую передаем постоянно.
Вот так вот... А ты как NANAчка?
Gosha, 11.03.2010
Павел, 10.03.2010
>Gosha, 10.03.2010
>А у кого нет денег?
Те могут свободно умереть. KAPITALIZMUS
------------------------------------------------------------------
Дело в том,что я живу в капиталестической стране и здесь все по другому.
Много раз задаюсь вопросом.Какой же строй в Узбекистане?
Может кто то знает?
Бомба, 11.03.2010
Сели за стол переговоров "папенькины сынки" и прочие родственники от главных "кутюрье" Ташкента и ташкентской области и решили развить судебно-правовую реформу по новому со старыми связями и выгрызаниями дыр в бюджете!Черви...одним словом,хоть и новые,но мозги по наследству те же достались!
Ulpian , 11.03.2010
Vse eti konferentsii provodyatsya dlya galochki, mol po godovomu raspisaniyu proveli i otchitivayutsya pered verhnimi mol mi opravdivaem vashi vlojennie byudjetnie sredstva i osnovnoe ne bezdeystvuem.Sudebnaya sistema, prokuratura, MVD, SNB i sudebnaya ekspertiza mejdu soboy tesno svyazani i oni ne budut drug drugu perechit-Vorona vorone glaza ne klyuet. Bednie advokati seychas stali podkabluchnimi ispolnitelnoy vlasti-otrostok MinYust. Tak chto eto konferentsiya brehnya. Evropeytsi i amerikantsi toje etomu poddakivayut. Uvajaemiy I.A.K primite zakon "O militsii" i "Ob SNB" pochemu do sih por sderjivayete etot protsess. Ugolovno-ispolnitelniy kodeks voobshee ne rabotaet. Koroche pravovoy bardak. Segodnyashnee zakononodatelstvo zakon torgashey. Poluchaetsya Zakon dishlo kuda povernesh tuda vishlo.
REPO, 14.03.2010
Никого не удивляет когда происходит фестиваль Пива или фестиваль Авангардистского толка в Ташкенте.А тут такое удивление))... К тому же, по моему в статье, диспут более всего имеет цель для правоохранителей,правозащитников и их коллег с зарубежья...чем для любителей пива и авангардистов (в смысле изложенных некоторых коментов по статейке).
