Турция: Конституционный суд нашел аргументы для запрета хиджабов
Суд заявил, что состоявшаяся в феврале 2008 года отмена запрета на ношение женщинами мусульманских головных уборов в университетах нарушает принципы светскости, заложенные в конституции Турции. Он отметил, что в то время как ношение головного платка было «индивидуальным выбором и свободой», официальное снятие запрета стало шагом против принципа светскости в государстве.
В решении суда говорится, что поправки к Конституции страны относительно хиджаба могут привести к дальнейшей поляризации в обществе. По мнению судей, «в современной системе законов верховная власть принадлежит человеку. Изменения в законодательстве относятся к светским вопросам, а не религиозным. Законы не могут исходить из религиозных оснований. Использовать свободу для их отмены недопустимо. Свободы, которые не совмещаются с секуляризмом, невозможно защищать и охранять. Пересматривать законодательство, введенное для защиты секуляризма, нельзя. Хиджаб не совместим со светской наукой», - цитирует документ издание Islam News.
Между тем, председатель Конституционного суда Хашим Килич и судья Сакит Адали голосовали против такого решения суда. Килич и Адали глубоко убеждены, что суд вышел за рамки своих полномочий. Килич назвал «серьезной ошибкой» признание поправки недействительной, отметив, что постановление ставит политических деятелей в зависимость от воли членов суда.
«Суд основывал свое постановление относительно хиджаба на заблуждении», - заявил Сакит Адали. Он подчеркнул, что, рассматривая поправку, по сути, Верховный суд ограничил полномочия парламента.
Правящая Партия справедливости и развития, которая отрицает обвинения оппонентов в исламистском характере деятельности, в свою очередь заявила, что собирается уважать конституцию. «Мы совсем не хотели подрывать ключевые принципы республики», - заявил министр юстиции Мехмет Али Сахин.
Проблема хиджаба в Турции, преимущественно мусульманской суннитской стране со светской конституцией, которая стремится попасть в Евросоюз, является одной из самых острых проблем, могущих надолго стать источником политической нестабильности.
Партия справедливости и развития (ПСР) считает это вопросом религиозной свободы, тогда как секуляристы называют разрешение хиджаба попытками правительства установить закон шариата в Турции. Сама партия уже многократно отвергала эти обвинения.
ПСР считается «умеренно исламистской». Ее лидер и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган объясняет «борьбу за хиджабы» не только желанием усилить влияние ислама в обществе, но и попыткой укрепить демократию, предполагающую уважение прав верующих. Однако многие турки опасаются постепенного «сползания» страны в сторону авторитарного религиозного государства.
Турецкие депутаты приняли поправку об отмене запрета на хиджаб в вузах 9 февраля, 22 февраля президент Абдулла Гюль (Abdullah Gul) утвердил ее. За поправкой последовали изменения в статьи 10 (равенство перед законом) и 42 (право и обязанность на получение образования) Конституции страны.
27 февраля главная оппозиционная партия Республиканская Народная Партия и Демократическая Левая Партия подали заявление в Конституционный суд, требуя отменить либо признать недействительными изменения и дополнения, и приостановить действие поправки до окончания дела.
В июне суд принял постановление об отмене закона, однако для объяснения причин такого решения ему потребовались еще несколько месяцев.
Между тем, в пятницу, 24 октября, Конституционный суд постановил, что ключевые члены правящей партии Турции во главе с премьер-министром страны Тайипом Эрдоганом, проводили мероприятия против светского характера турецкого государства, что поддерживало политическую напряженность в стране-кандидате в члены Евросоюза.
В июле суд не стал запрещать партию Эрдогана, однако вместо этого признал ее виновной в нарушении светских принципов Турции.
