Журналист и эксперт по Центральной Азии Санобар Шерматова считает, что оценить достоверность сведений Службы национальной безопасности Кыргызстана очень трудно, хотя выглядят они вполне солидно. «Указываются клички боевиков, пусть скудные, но их биографические данные, названы террористические группировки, их цели и задачи в Киргизии. Но пока неясны источники информации, оценить ее достоверность не представляется возможным. Поэтому всякие рассуждения на тему о связях семейства Бакиева с членами террористических группировок будут носить весьма условный характер».

Напомним, 24 июня 2010 года Госслужба нацбезопасности Киргизии распространила пресс-релиз о результатах расследования трагических событий в южных областях республики. Данный документ, вероятно, является также выражением консолидированной позиции членов Временного правительства страны, поэтому чрезвычайно важен для прогнозирования того, как события в Кыргызстане будут развиваться дальше.

«С одной стороны, есть вчерашние монопольные хозяева страны, в одночасье оказавшиеся поверженными, и потому имеющие массу оснований бороться с нынешней властью. На кону оказались не только их жизни, но и безопасность миллионных счетов в зарубежных банках. Революция буквально перечеркнула будущее Бакиевых: понятно, что они пойдут на все, чтобы обрести легитимный статус в тех странах, где они будут проживать, не боясь преследований со стороны правоохранительных органов Киргизии и Интерпола», - говорит Санобар Шерматова.

«С другой стороны, есть остатки Исламского движения Узбекистана, им закрыт путь домой, есть таджикские боевики, по разным причинам оказавшиеся за рамками соглашения о мире, подписанного в 1997 году. И те, и другие, как иностранцы, имеют на территории Пакистана и Афганистана весьма шаткие позиции. Попытки части боевиков утвердиться в среднеазиатских республиках успеха до сих пор не имели: узбекское и таджикское правительства пресекали деятельность проникших на их территорию групп. Для активизации в Средней Азии этим силам не хватало финансовых средств и политического заказа»,- убеждена Санобар Шерматова.

«Таким образом, кажется, что интересы Бакиевых и боевиков совпали, и они нашли друг друга. Вполне возможно, - считает С.Шерматова. - Но доказать в суде связь между этими двумя сторонами будет чрезвычайно сложно. Необходимо представить не только показания арестованных участников беспорядков, на основании которых, скорее всего, строятся нынешние утверждения Службы национальной безопасности. Нужны факты, записи телефонных разговоров, фото и видеосъемка и так далее. У Киргизии, как известно, нет службы внешней разведки, способной выполнить подобную задачу. Значит, возможны разные варианты: или киргизские власти обращаются за помощью к дружественным спецслужбам с просьбой о помощи и доводят эту историю до суда, собрав доказательную базу для обвинения родственников свергнутого президента. Или остановятся на своей версии, используя ее в политических целях перед каждым голосованием для иллюстрации отвратительного лица прежней власти. Надо ли говорить, что ужасающая по масштабам и последствиям трагедия, которую пережила Киргизия, требует тщательного судебного разбирательства?»