4 may 2024




Новости Центральной Азии

Кыргызстан: Суд признал лицензию канадской компании Centerra на разработку месторождения Кумтор недействительной

17.06.2008 19:39 msk, Фергана.Ру

Кыргызстан

Лицензия на разработку крупнейшего киргизского золоторудного месторождения Кумтор, выданная канадскому инвестору киргизским Госагентством по геологии и минеральным ресурсам, признана недействительной.

Такое решение объявил сегодня Межрайонный суд города Бишкека, рассмотрев иск вице-спикера парламента Кубанычбека Исабекова к данному государственному агентству.

Ранее, 12 мая 2008 года, Верховный суд Кыргызстана удовлетворил ходатайство К.Исабекова и приостановил действие всех договоров и лицензий по Кумтору.

Тогда, в начале июня 2008 года, в ответ на это решение суда компания Центерра Голд Инк подала иск в Международный арбитражный суд, так как инициированное киргизской стороной новое соглашение по месторождению Кумтор не было ратифицировано парламентом Кыргызстана в оговоренный срок.

На сегодняшний момент новое соглашение, которое было подписано канадским инвестором и правительством Киргизии в конце августа прошлого года, отправлено парламентом на доработку.

Золоторудное месторождение Кумтор разрабатывается канадским инвестором по генеральному соглашению от 1992 года, когда Кыргызстан получал семьдесят процентов прибыли от добычи золота. Но в 2003 году правительство Кыргызстана под руководством Николая Танаева пошло на создание компании «Центерра Голд Инк.» с включением золотых рудников в других странах. С тех пор Кыргызстан стал владеть всего тридцатью процентами акций «Центерры».

Затем, после очередных решений правительства Танаева, у страны осталось чуть более пятнадцати процентов акций компании-золотодобытчика. Переговоры новых властей Кыргызстана после событий марта 2005 года как раз имели целью исправить положение в этой ситуации. По новому соглашению, которое до сих пор не ратифицировано, доля акций Кыргызстана в «Центерре» возрастает почти в два раза.

Как сообщает ИА «24.kg», по завершении сегодняшнего процесса истец заявил, что суд принял верное решение. Представитель ответчика, в свою очередь, от комментариев отказался.






РЕКЛАМА